AD
首页 > 汽车 > 正文

王健林参观迪士尼 不带王思聪网红孤身“考察”

[2019-11-08 11:15:20] 来源:本站 编辑:小边 点击量:
评论 点击收藏
导读:王健林参观迪士尼:10月26日,万达官网发布新闻称,当日下午万达董事长王健林一行前往上海迪士尼参观考察。对于此次迪士尼之行,王健林表示:“到上海迪士尼,既是考察也是学习”。王健林此次的态度,与此前其在公开场的发言截然不同。几个月前,王健林曾公开表示“要让迪士尼中国在未来10-20年都无法盈利”。王健林一审诉称,去年9月2日,浩港电子网络有

  王健林参观迪士尼:10月26日,万达官网发布新闻称,当日下午万达董事长王健林一行前往上海迪士尼参观考察。

  对于此次迪士尼之行,王健林表示:“到上海迪士尼,既是考察也是学习”。

  王健林此次的态度,与此前其在公开场的发言截然不同。几个月前,王健林曾公开表示“要让迪士尼中国在未来10-20年都无法盈利”。

  王健林一审诉称,去年9月2日,浩港电子网络有限公司在微信冒用王健林名义、盗用王健林肖像注册公众号“王建林”。该公众号以每天4至10篇的频率发表文章,部分文章标题使用淫秽、烂俗的词句吸引读者眼球。

  王健林称,该公众号发布的文章正文也充斥了不堪入目的词句。更令人气愤的是,该公众号还冒用王健林名义向读者推销一些成功学课程和资料,甚至推介读者加入疑似网络传销的组织。故王健林要求浩港公司关闭涉案公众号,删除全部文章,在媒体刊登道歉声明,并赔偿经济损失499万元、精神损害抚慰金 500万元以及维权支出的合理支出1万元。

  浩港公司辩称,“王建林”三字和王健林的名字不完全相符,因此对于姓名权不构成侵权,同时公司也未给王健林造成经济损失,仅同意当庭道歉。

  一审法院认为,“王建林”与王健林虽不完全相符,但从原告提交的证据看,以王健林本人姓名搜索,得到的多个网站查询信息均显示有王健林“别名” 或“曾用名”为“王建林”,结合被告在公众号头像使用的照片明显系王健林本人照片,法院认定浩港公司已属侵犯王健林姓名权、肖像权的行为。

  此外,浩港公司在王健林不知情的情况下,以公众号发布多篇题目、内容格调较低,明示、暗示有涉两性关系的文章,并配以暴露图片,足以造成王健林社会评价降低,故法院认定浩港公司构成对王健林名誉权的侵害,该行为足以致使王健林受到精神损害。一审法院结合全案,判决浩港公司公开致歉,并赔偿王健林精神损害抚慰金7万元、公证费1万元。

  一审宣判后,浩港公司以原审认定事实不清等为由上诉。市三中院审理认为,一审法院的判决并无不当,应予以维持。最终市三中院作出驳回上诉,维持原判的裁定。

查看更多:公司 公众

为您推荐